สถานการณ์ความตึงเครียดบริเวณชายแดนไทย-กัมพูชา โดยเฉพาะพื้นที่ตามแนวหลักเขตแดนที่ 47-48 จังหวัดสระแก้ว ได้กลับมาเป็นประเด็นที่สังคมไทยให้ความสนใจสูงสุดอีกครั้ง รัฐบาลและหน่วยงานความมั่นคงของไทยได้ใช้มาตรการเข้มข้นในการยืนยันอำนาจอธิปไตยและผลักดันชาวกัมพูชาที่รุกล้ำออกนอกพื้นที่ โดยมีการกล่าวถึงการใช้ปฏิบัติการทางจิตวิทยา (Psy-Ops) เช่น การเปิดเสียงที่เชื่อว่าทำให้ฝ่ายตรงข้ามหวาดกลัว เพื่อกดดันการถอนกำลังออกจากพื้นที่พิพาท

การยืนยันอำนาจอธิปไตยผ่านปฏิบัติการทางทหารและจิตวิทยา
การดำเนินการของกองกำลังป้องกันชายแดนไทย ซึ่งรวมถึงการเข้าควบคุมพื้นที่และจับกุมแรงงานกัมพูชาที่ลักลอบเข้าเมือง หรือผู้ที่เชื่อว่ารุกล้ำอธิปไตย สะท้อนถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการปกป้องอธิปไตยเหนือดินแดน การตัดสินใจใช้ปฏิบัติการทางจิตวิทยา เช่น การเปิดเสียงดังผิดปกติ หรือแม้แต่ที่ถูกเรียกขานว่า “เสียงผี” ถูกมองว่าเป็นยุทธวิธีที่สร้างสรรค์ในการกดดันฝ่ายตรงข้ามโดยไม่ต้องใช้กำลังรุนแรงถึงชีวิต ในแง่การทหาร นี่คือตัวอย่างของการใช้ “สงครามไร้กระสุน” (Bloodless Warfare) ที่มุ่งเน้นการทำลายขวัญและกำลังใจของคู่กรณี
ผบ.กองกำลังบูรพา ได้ยืนยันหนักแน่นว่า การกระทำทั้งหมดอยู่ภายใต้ขอบเขตอำนาจในดินแดนไทย การตอบสนองที่แข็งกร้าวนี้สอดคล้องกับความคาดหวังของสาธารณะในประเด็นความมั่นคงของชาติ
ความท้าทายจากมุมมองสิทธิมนุษยชนและกฎหมายระหว่างประเทศ
ในอีกด้านหนึ่ง ประเด็นนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากนักสิทธิมนุษยชนและสมาชิกวุฒิสภาบางราย โดยมีการตั้งข้อสังเกตจาก นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา ว่าการใช้ปฏิบัติการทางจิตวิทยา โดยเฉพาะการสร้างความหวาดกลัวหรือความกดดันอย่างรุนแรง อาจเข้าข่ายการ “ทรมานทางจิตวิทยา” ตามอนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการทรมาน (Convention Against Torture: CAT) ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคี
นี่คือประเด็นทางวิชาการที่สำคัญ: การรักษาสมดุลระหว่างอำนาจอธิปไตยกับพันธกรณีระหว่างประเทศ แม้ว่ารัฐจะมีสิทธิและหน้าที่ในการปกป้องพรมแดนอย่างเต็มที่ แต่การกระทำใด ๆ ที่เข้าข่ายการละเมิดสิทธิมนุษยชนตามกฎหมายสากลอาจถูกนำไปขยายผลในเวทีโลกได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกัมพูชาตัดสินใจฟ้องร้องต่อเวทีระหว่างประเทศ รัฐบาลไทยจึงต้องเตรียมพร้อมชี้แจงและมีหลักฐานยืนยันความชอบธรรมในการดำเนินการ
ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม
ความตึงเครียดชายแดนส่งผลกระทบโดยตรงต่อการค้าและการดำเนินชีวิตของประชาชนในพื้นที่ รวมถึงปัญหาแรงงานข้ามชาติที่ถูกจับกุม การปิดด่านหรือมาตรการควบคุมที่เข้มงวด ย่อมส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจชายแดน (Border Trade) ที่มีมูลค่ามหาศาล และเป็นที่น่าจับตาว่ารัฐบาลจะมีแผนการเยียวยาหรือมาตรการบรรเทาผลกระทบแก่ประชาชนในพื้นที่อย่างไร
สถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา เป็นมากกว่าเรื่องความมั่นคงเฉพาะจุด แต่เป็นภาพสะท้อนของการจัดการปัญหาพรมแดนในยุคปัจจุบันที่ต้องคำนึงถึงมิติทางกฎหมายระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชนควบคู่ไปกับการปกป้องอธิปไตย เห็นว่ารัฐบาลไทยควรดำเนินการด้วยความเด็ดขาดแต่โปร่งใส พร้อมทั้งใช้ช่องทางการทูตเพื่อเจรจาและหาข้อยุติในพื้นที่พิพาทอย่างยั่งยืนเพื่อลดความเสี่ยงจากการถูกนำไปขยายผลในเวทีโลก.

อ่านข่าวอื่น ๆ :
- ผ่าขุมทรัพย์งบซีเกมส์ 2025: เมื่อ “งบสื่อ” สูงกว่า “งบนักกีฬา” 2 เท่า และความเสี่ยงในโค้งสุดท้าย
- “ฝันสลาย! สงขลาสูญรายได้ 2,000 ล้านบาท ชั่วข้ามคืน หลังชวดเจ้าภาพซีเกมส์ โรงแรม-ร้านค้า พังยับ
- เจาะลึกงบจัดการน้ำ 2568: แสนล้านบาทหายไปไหน? ทำไมสงขลายังจมบาดาลทั้งที่ติด Top 4 งบสูงสุด
- มหาภัยพิบัติ คำนี้ได้บินกันทุกปี
- อาถรรพ์งูเห่า : บทเรียนจากการเลือกตั้ง 66 เมื่อการย้ายพรรคไม่ใช่ทางรอดเสมอไป
