เวลาผ่านมาแล้ว สัปดาห์กว่าๆ กับบรรยากาศการหาเสียงเลือกตั้ง สส.ปี 2569 ที่เขต 7 อุบลราชธานี ซึ่งเป็นพื้นที่ การต่อสู้ระหว่าง “ความจงรักภักดี” (ตี๋เล็ก พรรคเพื่อไทย) กับ “ฐานเสียงดั้งเดิมของตระกูลที่ย้ายค่าย” (สุดารัตน์ พรรคภูมิใจไทย)
โอกาสของ ตี๋เล็ก เชิดศักดิ์ โภคกุลกานนท์ ในเขต 7 อุบลราชธานี (ศรีเมืองใหม่, โขงเจียม, สิรินธร (ยกเว้นตำบลโนนก่อ) , พิบูลมังสาหาร (เฉพาะตำบลระเว และตำบลทรายมูล)) มีนัยสำคัญอย่างมากจากปัจจัย “กระแสพรรคเพื่อไทย” และการที่คู่แข่งย้ายพรรค ซึ่งคนอีสานมักให้ความสำคัญกับอุดมการณ์พรรคเพื่อไทยเป็นหลัก ข้อมูลจากโซเชียลมีเดีย ส่วนตัว แสดงให้เห็นถึงการลงพื้นที่แบบเคาะประตูบ้านเพื่อตอกย้ำภาพลักษณ์ “คนเดิมที่ไม่เคยทิ้งพื้นที่”
สนามเลือกตั้งเขตนี้ เป็นการวัดพลังระหว่าง “กระแสพรรค” และ “กระแสตัวบุคคล” ในพื้นที่ยุทธศาสตร์ภาคอีสาน ซึ่งอุบลราชธานีเป็นจังหวัดที่มีเขตเลือกตั้งมากที่สุดแห่งหนึ่งในอีสานตอนใต้ ผลแพ้ชนะในเขตนี้จึงเป็นดัชนีชี้วัดความนิยมของพรรคเพื่อไทยในระดับภูมิภาคได้เป็นอย่างดี
TopicThailand พาวิเคราะห์เจาะลึกพบว่า “ตี๋เล็ก” มีจุดแข็งที่เหนือกว่าใน 3 มิติหลัก:
1. ความสม่ำเสมอและอุดมการณ์ทางการเมือง (Political Integrity): ในขณะที่คู่แข่งอย่าง สุดารัตน์ พิทักษ์พรพัลลภ และตระกูลพิทักษ์พรพัลลภ เลือกย้ายค่ายไปสังกัดพรรคภูมิใจไทย ส่วนคนเป็นพ่อ ก็ย้ายไปสังกัดพรรคกล้าธรรม ซึ่งถูกมองว่าเป็นขั้วตรงข้ามทางอุดมการณ์ดั้งเดิมของคนเสื้อแดงในพื้นที่ แต่ “ตี๋เล็ก” กลับได้โอกาสจากพรรคเพื่อไทย เพราะความจงรักภักดี สิ่งนี้สร้าง “ความเชื่อมั่น” (Trust) ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เบื่อหน่ายกับการเมืองแบบงูเห่า
2. ฐานราก “โภคกุลกานนท์” และบารมีท้องถิ่น: การเป็นบุตรชายของ อดิศักดิ์ โภคกุลกานนท์ อดีต สส.ในตำนาน ผู้มากบารมี ทำให้ตี๋เล็กมีโครงสร้างเครือข่ายหัวคะแนนที่แน่นหนาในระดับท้องถิ่น (Grassroots Network) ซึ่งเป็นรากฐานที่มั่นคงกว่าการพึ่งพาเพียงกระแสเฉพาะกิจ
3. นโยบายที่กินได้จริง: พรรคเพื่อไทยนำเสนอนโยบาย คุณภาพ และมีนโนบายเดิมที่ถือว่าได้รับความนิยมมาอย่างต่อเนื่อง และการแก้ปัญหาปากท้อง ซึ่งเป็นปัญหาหลักของพี่น้องในเขตศรีเมืองใหม่ ,โขงเจียม ,และสิรินธร ข้อมูลสถิติจากการเลือกตั้งปี 2566 พบว่าคะแนนพรรคเพื่อไทยในเขตนี้ยังคงสูงเป็นอันดับหนึ่ง ซึ่งเป็นต้นทุนสำคัญที่ทำให้ตี๋เล็กมีโอกาสชนะสูงกว่า
กลุ่ม New Voter (ผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรก อายุ 18-22 ปี) ในเขต 7 อุบลราชธานี ถือเป็นตัวแปรสำคัญที่จะชี้ขาดผลการเลือกตั้งระหว่าง “ตี๋เล็ก” เชิดศักดิ์ โภคกุลกานนท์ (เพื่อไทย) และ สุดารัตน์ พิทักษ์พรพัลลภ (ภูมิใจไทย) โดยมีประเด็นที่น่าสนใจดังนี้
พฤติกรรม New Voter: กระแสพรรค หรือ ตัวบุคคล? กลุ่มคนรุ่นใหม่ในพื้นที่ศรีเมืองใหม่, โขงเจียม, สิรินธร และพิบูลมังสาหาร มีลักษณะการตัดสินใจที่ซับซ้อนกว่ากลุ่มรุ่นพ่อแม่ โดยสามารถแยกปัจจัยการเทคะแนนได้เป็น 3 มิติหลัก:
1. ความซื่อสัตย์ต่ออุดมการณ์ (Integrity Over Power)
New Voter มักให้ค่ากับ “ความสม่ำเสมอ” และ “จุดยืนทางการเมือง” จากข้อมูลผลสำรวจล่าสุด (มกราคม 2569) พบว่าคนอีสานกว่า 52% มองการย้ายพรรคในเชิงลบว่าเป็นเรื่องของ “งูเห่า” หรือการซื้อตัว สส.
- โอกาสของตี๋เล็ก: การที่เขาเลือกยืนกับ พรรคเพื่อไทย ในยามที่คู่แข่งย้ายค่าย เป็นการสร้าง “แบรนด์ส่วนตัว” ที่แข็งแกร่งในเรื่องความจงรักภักดีของคนเสื้อแดง ซึ่งโดนใจคนรุ่นใหม่ที่รังเกียจการเมืองแบบผลประโยชน์แลกเปลี่ยน
- จุดเสี่ยงของสุดารัตน์: แม้จะมีฐานเสียงเดิมจากพ่อ (ชูวิทย์ พิทักษ์พรพัลลภ) แต่การย้ายไป พรรคภูมิใจไทย ซึ่งถูกมองว่าเป็นขั้วอำนาจเก่า อาจทำให้ New Voter ที่มีแนวคิดเสรีนิยมรู้สึกผิดหวังและมองว่าเป็นการทรยศต่อคะแนนเสียงที่เคยให้ไว้เมื่อปี 2566
2. สงครามบนโลกโซเชียล (TikTok & Facebook) กลุ่ม New Voter รับสารผ่านแพลตฟอร์มดิจิทัลเป็นหลัก
- ตี๋เล็ก: หากเน้นการนำเสนอภาพลักษณ์ “คนรุ่นใหม่ หัวใจเพื่อไทย” ที่เข้าถึงง่ายและนำเสนอนโยบายที่จับต้องได้ หรือการยกระดับแหล่งท่องเที่ยวในพื้นที่ด้วยเทคโนโลยี จะดึงคะแนนจากกลุ่มนี้ได้มาก
- การแข่งขัน: คู่แข่งพยายามใช้ภาพลักษณ์ความคล่องตัวและการเป็น สส. เดิมในการสร้างคอนเทนต์ แต่กลุ่ม New Voter มักมีภูมิคุ้มกันต่อ “คอนเทนต์สร้างภาพ” และมองหา “เนื้อหาสาระ” มากขึ้น
3. นโยบายที่เปลี่ยนชีวิต (Policy Contract) คนรุ่นใหม่ในชนบทภาคอีสานเริ่มเปลี่ยนจากระบบอุปถัมภ์ (ความสัมพันธ์ส่วนตัว) ไปสู่ระบบ “สัญญาประชาคม” (นโยบาย)
- ผลการศึกษาพฤติกรรมการเลือกตั้งในอีสานระบุว่า New Voter สนใจเรื่อง “โอกาสในการทำงาน” และ “การแก้หนี้สิน” มากกว่าการไปงานบุญหรืองานศพของนักการเมือง
- ตี๋เล็กได้เปรียบในแง่ของ “นโยบายพรรคเพื่อไทย” ที่มีประวัติศาสตร์การทำได้จริง (Legacy) ซึ่งเป็นจุดที่ภูมิใจไทยยังตามหลังในเชิงความรู้สึกของคนรากหญ้า
ตารางเปรียบเทียบจุดแข็งในสายตา New Voter
| ปัจจัยการตัดสินใจ | “ตี๋เล็ก” เชิดศักดิ์ (เพื่อไทย) | สุดารัตน์ (ภูมิใจไทย) |
| ความมั่นคงทางอุดมการณ์ | สูง (ยืนหยัดจงรักภักดี) | ต่ำ (ย้ายพรรค/ถูกมองว่าเป็นงูเห่า) |
| ฐานเสียงครอบครัว | โภคกุลกานนท์ (แน่นหนาในท้องถิ่น) | พิทักษ์พรพัลลภ (กว้างแต่เริ่มสั่นคลอน) |
| นโยบายสนับสนุน | 30 บาทรักษาทุกโรค / กองทุนหมู่บ้าน | การพัฒนาสาธารณสุข / กัญชา (มีเสียงแตก) |
| การเข้าถึงกลุ่มวัยรุ่น | เน้นความจริงใจและวิสัยทัศน์ใหม่ | เน้นความคุ้นเคยและบารมีเดิม |
สำหรับกลุ่ม New Voter ในเขต 7 “กระแสพรรค” และ “ความซื่อสัตย์” จะเป็นปัจจัยหลักในการเทคะแนน ตี๋เล็ก เชิดศักดิ์ มีแต้มต่อมหาศาลในการนำเสนอตัวเองในฐานะ “ผู้รักษาคำมั่น” และสานต่อ ในพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็นแบรนด์ที่คนรุ่นใหม่ในอีสานยังคงให้การยอมรับมากกว่าพรรคที่ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายอำนาจเดิม
ประเด็นที่น่าจับตาต่อ: หากพรรคประชาชน (ส้ม) ไม่ได้ส่งผู้สมัครที่แข็งแกร่งในเขตนี้ คะแนนจาก New Voter ที่รักประชาธิปไตยจะไหลมารวมที่ ตี๋เล็ก เบอร์ 5 แทบทั้งหมด เพื่อเป็นการสั่งสอนนักการเมืองที่ย้ายพรรค.
อ่านข่าวอื่น ๆ :
- ศึกกู้ศักดิ์ศรีเขต 7 อุบลฯ: ทำไม “ตี๋เล็ก เชิดศักดิ์” คือคำตอบที่เหนือกว่าการเมืองแบบเก่า
- กล้าจับไหม? 10 สส.เอี่ยวสแกมเมอร์: เมื่อ “ทุนเทา” กลายเป็น “ทุนการเมือง”
- สายสีแดง ผนึกกำลัง การรถไฟ เอสอาร์ที แอสเสท จัดกิจกรรมวันเด็กสุดพิเศษ Join the Rail สร้างฝัน วันเด็ก 10 ม.ค. นี้
- 5 ทศวรรษ “ขายความจน” : ทำไมเลือกตั้ง 2569 คนไทยยังต้องกากบาทแลกข้าว?
- ตอนที่ 6 : “แตกศพแตกเสือ” ตำนานลาวพลัดถิ่น แห่งป่าห้วยยอดมน
